| 557 | 57 | 133 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文利用2006~2011年中国A股主板上市公司的5437个年度观察样本数据,实证检验了政治联系对公司股价未来崩盘风险的影响,并进一步考察了不同类别的政治联系方式对股价崩盘风险的影响差异。结果发现:1政治联系、政治联系强度都与上市公司股价未来崩盘的风险显著负相关。2更具体地,政府官员类政治联系及其强度与公司的股价未来崩盘风险显著负相关,而代表委员类政治联系则与公司的股价崩盘风险并不相关。本文的研究结论对全面认识我国现阶段的政治联系的经济后果及如何应用政治关系降低股价崩盘风险具有重要的意义。
Abstract：Using a dataset of 5437 firm-year observations from Chinese A-share companies listed on the main board from 2006 to 2011,we examine the effect of a firm's political connections on the firm's future stock price crash risk.We also explore whether two types of political connections,i.e., "government officials"connections and "members of People's Congress(PC)and Chinese People's Political Consultation Conference(CPPCC)"connections,have potentially different effects on a firm's stock price risk.We find that1 both political connections and their strength are significantly and negatively related to a firm's future stock price crash risk;2however,the significantly negative effect is mostly attributed to "government officials"connections and their strength,and PC and CPPCC connections have no effects on stock price crash risk.Overall,our results deepen our understanding of the mechanisms and consequences of political connections and have importantimplications for policies regarding reducing the stock price crash risk in China.
白重恩,路江涌,陶志刚.2005.中国私营企业银行贷款的经验研究.经济学季刊,(3):605-622.
陈冬华.2003.地方政府、公司治理与补贴收入———来自我国证券市场的经验证据.财经研究,(9):15-21.
陈国进,张贻军.2009.异质信念、卖空限制与我国股市的暴跌现象研究.金融研究,(4):80-91.
陈国进,张贻军,王磊.2008.股市崩盘现象研究评述.经济学动态,(11):116-120.
陈运森,朱松.2009.政治关系、制度环境与上市公司资本投资.财经研究,(12):27-39.
邓建平,曾勇.2009.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗.中国工业经济,(2):98-108.
杜兴强,陈韫慧,杜颖洁.2010.寻租、政治联系与“真实”业绩.金融研究,(10):135-157.
杜兴强,郭剑花,雷宇.2009.政治联系方式与民营上市公司业绩:“政府干预”抑或“关系”.金融研究,(11):158-173.
杜兴强,曾泉,杜颖洁.2011.政治联系、过度投资与公司价值———基于国有上市公司的经验证据.金融研究,(8):93-110.
杜兴强,周泽将.2010.政治联系与审计师选择.审计研究,(2):47-53.
杜兴强,周泽将,修宗峰.2009.政治联系与会计稳健性:基于中国民营上市公司的经验证据.经济管理,(7):115-121.
郭剑花,杜兴强.2011.政治联系、预算软约束与政府补助的配置效率.金融研究,(2):114-128.
胡旭阳.2006.民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利———以浙江省民营百强企业为例.管理世界,(5):107-113.
贾明,张喆.2010.高管的政治联系影响公司的慈善行为吗?管理世界,(4):99-113.
江轩宇,伊志宏.2013.审计行业专长与股价崩盘风险.中国会计评论,(2):133-150.
李培功,沈艺峰.2010.媒体的公司治理作用:中国的经验证据.经济研究,(4):14-27.
李小荣,刘行.2012.CEO vs CFO:性别与股价崩盘风险.世界经济,(12):102-128.
梁建,陈爽英,盖庆恩.2010.民营企业的政治参与、治理结构与慈善捐赠.管理世界,(7):109-118.
刘慧龙,张敏,王亚平,等.2010.政治关联、薪酬激励与员工配置效率.经济研究,(9):109-136.
逯东,王运陈,王春国,等.2013.政治联系与民营上市公司的内部控制执行.中国工业经济,(11):96-108.
罗党论,刘晓龙.2009.政治关系、进入壁垒与企业绩效———来自中国民营上市公司的经验证据.管理世界,(5):97-106.
罗党论,唐清泉.2009.中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究.经济研究,(2):106-118.
罗进辉.2013.“国进民退”:好消息还是坏消息.金融研究,(5):99-113.
罗进辉,杜兴强.2014.媒体报道、制度环境与股价崩盘风险.会计研究,(9):59-65.
潘红波,夏新平,余明桂.2008.政府干预、政治关联与地方国有企业并购.经济研究,(4):41-52.
潘越,戴亦一,李财喜.2009.政治关联与财务困境公司的政府补助.南开管理评论,(5):6-16.
潘越,戴亦一,林超群.2011.信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险.金融研究,(9):138-151.
吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.2008.中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值.经济研究,(7):130-141.
吴文锋,吴冲锋,芮萌.2009.中国上市公司高管的政府背景与税收优惠.管理世界,(3):134-142.
许年行,罗炜.2011.高管政治升迁与公司过度投资行为.中国金融学术研究网工作论文.
许年行,江轩宇,伊志宏,等.2012.分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险.经济研究,(7):127-140.
许年行,江轩宇,伊志宏,等.2013.政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗?.经济学季刊,(2):373-404.
许年行,于上尧,伊志宏.2013.机构投资者羊群行为与股价崩盘风险.管理世界,(7):31-43.
余明桂,回雅甫,潘红波.2010.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性.经济研究,(3):65-77.
余明桂,潘红波.2008.政治关系、制度环境与民营企业银行贷款.管理世界,(8):9-21.
张志平,方红星.2013.政府控制、政治关联与企业信息披露:以内部控制鉴证报告披露为例.经济管理,(2):105-114.
周黎安.2007.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究.经济研究,(7):36-50.
Abreu D,Brunnermeier M K.2003.Bubbles and crashes.Econometrica,71(1):173-204.
Adhikari A,Derashid C,Zhang H.2006.Public policy,political connections,and effective tax rates:Longitudinal evidence from Malaysia.Journal of Accounting and Public Policy,25:574-595.
Allen F,Qian J,Qian M.2005.Law,finance,and economic growth in China.Journal of Financial\sEconomics,77(1):57-116.
Ball R.2009.Market and political/regulatory perspectives on the recent accounting scandals.Journal of\sAccounting Research,47(2):277-323.
Barlevy G,Veronesi P.2003.Rational panics and stock market crashes.Journal of Economic Theory,110(2):234-263.
Basu S.1997.The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings.Journal of\sAccounting and Economics,24(1):3-37.
Benmelech E,Kandel E,Veronesi P.2010.Stock-based compensation and CEO(dis)incentives.Quarterly\sJournal of Economics,125(4):1769-1820.
Bleck A,Liu X.2007.Market transparency and the accounting regime.Journal of Accounting Research,45(2):229-256.
Boubakri N,Cosset J,Saffar W.2008.Political connections of newly privatized firms.Journal of Corporate\sFinance,14:654-673.
Cao H,Coval J,Hirshleifer D.2002.Sidelined investors,trading-generated news,and security returns.Review ofFinancial Studies,15(2):615-648.
Chen C,Luo D,Zhang T.2012.Political connections,firm value,and cross-sectional stock returns.Working\sPaper,University of Dayton.
Chen J,Hong H,Stein J.2001.Forecasting crashes:trading volume,past returns,and conditional\sskewness in stock prices.Journal of Financial Economics,61(3):345-381.
Claessens S,Feijen E,Laeven L.2008.Political connections and preferential access to finance:the role of\scampaign contributions.Journal of Financial Economics,88:554-580.
Faccio M,Masulis R W,McConnell J.2006.Political connections and corporate bailouts.Journal of\sFinance,61:2597-2635.
Faccio M.2006.Politically connected firms.American Economic Review,96:369-386.
Fan J P H,Wang T J,Zhang T.2007.Politically connected CEOs,corporate governance,and post-IPOperformance of China’s newly partially privatized firms.Journal of Financial Economics,84(2):330-357.
Fishman R.2001.Estimating the value of political connections.American Economic Review,91:1095-1102.
Francis B,Hasan I,Li L.2011.Firms’real earnings management and subsequent stock price crash\srisk.Working Paper,Rensselaer Polytechnic Institute.
Hong H,Stein J C.2003.Differences of opinion,short-sales constraints,and market crashes.Review of\sFinancial Studies,16(2):487-525.
Hutton A P,Marcus A J,Tehranian H.2009.Opaque financial reports,R2,and crash risk.Journal of\sFinancial Economics,94:67-86.
Jin L,Myers S C.2006.R2 around the world:new theory and new tests.Journal of Financial Economics,79(2):257-292.
Kim J-B,Li Y,Zhang L.2011a.Corporate tax avoidance and stock price crash risk:firm-level\sanalysis.Journal of Financial Economics,100:639-662.
Kim J-B,Li Y,Zhang L.2011b.CFOs versus CEOs:Equity incentives and crashes.Journal of Financial\sEconomics,101:713-730.
Kim J-B,Zhang L.2013.Accounting conservatism and stock price crash risk:firm-level\sevidence.Contemporary Accounting Research,Forthcoming.
Li H,Meng L,Wang Q,et al.2008.Political connections,financing and firm performance:evidence from\sChinese private entrepreneurs.Journal of Development Economics,87(2):283-299.
Li H,Zhang Y.2007.The role of managers’political networking and functional experience in new\sventure performance:evidence from China’s transition economy.Strategic Management Journal,28(8):791-804.
Peng W M,Luo Y.2000.Managerial ties and firm performance in a transition economy:the nature of a\smicro-macro link.Academy of Management Journal,43(3):486-501.
Wang T Y.2011.Corporate securities fraud:insights from a new empirical framework.Journal of Law,Economics and Organization,29(3):535-568.
Watts R L.2003.Conservatism in accounting part I:expalnations and implications.Accounting Horizons,17(3):207-221.
1特别地,中国各地方县政府长期以来不惜故意做差经济业绩数据也要争得“贫困县”资格的现象,则是一个非常有趣而有力的佐证。
2例如,2013年的中远集团连年巨亏事件和中石油集团海外投资亏损事件,都先是因媒体负面曝光而引发相关监管和司法部门的调查介入,而后两大集团公司的多位高管皆因被发现的内部腐败问题而纷纷落马。
1本文曾尝试使用change模型方法来控制潜在的“互为因果”内生性问题,但没能得到一致显著的回归结果。我们分析认为这主要是因为自变量——上市公司的政治联系具有很高的稳定性,不同年度间很少发生变化,因而也就难以估计出有效可靠的回归结果。
基本信息:
中图分类号:D0;F832.51
引用信息:
[1]罗进辉,罗劲博,王笑竹.政治联系与股价崩盘风险[J].当代会计评论,2014,7(02):116-140.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“家族内外部所有权结构安排与家族企业冒险行为及绩效研究:基于双重代理理论框架”(71202061)的资助
2014-12-15
2014-12-15
